Reseña de Valor Mortis (consenso): el combate convence; la historia y el rendimiento en PC dividen

Un crítico describió Valor Mortis como lo que pasa cuando “un camión lleno de copias usadas de BioShock choca contra un depósito de GameStop lleno de copias usadas de Dark Souls”. Fue IGN (cita original en inglés), y le puso 7/10. Destructoid le dio un 9 y dijo que es “básicamente tan bueno como pueden ser” (en inglés en el original). Las dos reseñas salieron el 12 de octubre, un día antes de que el soulslike en primera persona de One More Level llegue a PC, PS5 y Xbox Series X|S, y la distancia entre ambas resume el lanzamiento.

Valor Mortis está desarrollado por One More Level, el estudio de Cracovia detrás de Ghostrunner, y publicado por Lyrical Games. Se desbloquea el martes 13 de octubre a las 14:00 (hora de Argentina) (nuestra nota de horarios tiene todas las zonas horarias).

Cómo lo calificamos

Esta es una reseña de consenso. Play Observatory no jugó Valor Mortis. Leímos reseñas publicadas con nombre propio de Estados Unidos, Europa y América Latina, usamos Metacritic y OpenCritic solo como contexto y luego aplicamos nuestros propios criterios: forma del consenso, valores atípicos, diferencias entre plataformas, advertencias del día 0 y para quién es.

Cuando volvimos a consultar los agregadores el martes 13 de octubre a las 14:55 (hora de Argentina), Metacritic mostraba 77 en PC (40 reseñas de críticos) y 81 en PS5 (11 reseñas), todavía sin puntaje en Xbox. OpenCritic mostraba un promedio de críticos destacados de 80, con un 77% de críticos que lo recomiendan (53 reseñas). Esos números seguían moviéndose el día del lanzamiento.

El 7.5 es nuestro juicio. Queda un poco por debajo de los agregadores porque los reportes de rendimiento en PC son lo único que un comprador no puede ignorar, y porque dos de las cuatro regiones que buscamos están vacías o casi.

En qué coincide la crítica

Casi todas las reseñas llegan al mismo núcleo: el sable y la parada en primera persona, las armas de fuego y la magia funcionan juntos. GamingBolt (9/10) dice que el diseño de niveles es excelente, Game Rant (8/10) lo llama increíble y Push Square (8/10, PS5), impresionante. La ambientación napoleónica azotada por la plaga y su atmósfera reciben elogios casi unánimes, y la movilidad al estilo Ghostrunner es lo que lo diferencia del género del que toma prestado. Matt Wales, de Eurogamer (4/5), lo resume así: “es una delicia” (en inglés en el original). Shacknews (8/10) dice que “no se olvida de la diversión entre la frustración” (en inglés en el original).

En qué se divide

La forma es un centro amplio y positivo con una dispersión grande, y la división atraviesa a los medios más grandes de EE. UU. GameSpot (6/10) encontró poca variedad de enemigos y armas y habilidades desaprovechadas: “una experiencia despareja que encanta tanto como decepciona” (en inglés en el original). GamesRadar+ (60) dice que se juega de forma más familiar de lo que parece. Game Informer (70) “murió más de 100 veces” y habría querido que más de esas muertes fueran justas.

• La historia. Destructoid la elogia. IGN dice que es “más ambiente que sustancia”, Game Rant califica la narrativa de “mediocre”, y Eurogamer Alemania (60) y GAMES.CH (80, PS5) piden más profundidad.
• La segunda mitad. Wccftech (75) dice que decae después de la mitad y se recupera al final. GameSpot y Checkpoint Gaming (80) dicen que el cierre es más flojo.
• La duración. Rock Paper Shotgun (sin puntaje) lo considera corto; DayOne (65) dice que la campaña es demasiado larga. IGN reporta más de 20 horas y Wccftech, 20.
• La dificultad. CD-Action (85) lo encuentra relativamente equilibrado y lo recomienda más allá de los veteranos del género. Game Informer encontró muchas muertes injustas, GamingBolt dice que el escalado de dificultad necesita trabajo y COGconnected (78) menciona hitboxes imprecisas.

El valor atípico bajo es Gamekult, con 50. Es un solo medio, no un segundo consenso. Los medios polacos, que reseñan un juego de un estudio de Cracovia, están en el extremo alto (GRYOnline.pl 8.5, CD-Action 85). Vale la pena saberlo, pero no cambian mucho el panorama.

Advertencias del día 0: rendimiento en PC y requisitos en Steam

El rendimiento en PC es donde más se contradicen los reportes. Game Rant reporta “tirones importantes e inexplicables” incluso en Bajo con DLSS en Ultra Rendimiento. IGN reporta “montones de bugs y problemas técnicos que necesitan parches pronto”, y Gameliner (70) también señala problemas de rendimiento. GamingBolt, con un Ryzen 7 7800X3D y una RX 7800 XT, reporta más de 80 fps estables a 1440p en Alto. En PS5, GamePro (81) dice que todavía no está del todo pulido.

Por otro lado, la página de Steam ahora muestra requisitos de PC más bajos que los que un desarrollador de One More Level publicó en junio, que según él estaban “sujetos a cambios para la versión final” (en inglés en el original). One More Level no anunció el cambio.

	Requisitos de junio (publicación del desarrollador)	Página de Steam, consultada el 12 de octubre
CPU mínima	Ryzen 7 3700X / Core i7-11700	Ryzen 5 3600 / Core i5-10600K
GPU mínima	Radeon RX 6700 / RTX 2070 Super	RX 5600 XT / GTX 1660 Ti
Objetivo mínimo	no indicado	30 fps a 1080p en Bajo (con reescalado)
CPU recomendada	Ryzen 7 7700 / Core i7-13700	Ryzen 7 5800X / Core i5-13400
GPU recomendada	RX 7900 GRE / RTX 4070	RX 6800 / RTX 3070
Objetivo recomendado	no indicado	60 fps a 1440p en Medio (con reescalado)
Almacenamiento	50 GB, SSD	60 GB, SSD obligatorio

Según el rastreador de la tienda SteamPeaks, los requisitos de junio se reemplazaron por marcadores provisorios el 23 de septiembre, y los mínimos actuales aparecieron el 10 de octubre a las 06:23 (hora de Argentina). El bloque recomendado actual no figura en el registro de SteamPeaks; lo vimos en la página de la tienda el 12 de octubre, así que se agregó después de ese cambio del 10 de octubre. Rock Paper Shotgun informó el cambio en los mínimos y dice que One More Level no respondió su pedido de comentarios. Los tres anuncios del estudio en Steam desde el 30 de septiembre no mencionan requisitos. No sabemos si los nuevos requisitos reflejan trabajo de optimización, y tampoco resuelven en ningún sentido los reportes de tirones.

Plataformas y regiones

La mayor parte de la muestra es de PC. El promedio de Metacritic en PS5 es más alto que el de PC, pero con solo once reseñas, demasiado pocas para decir que PS5 es la mejor versión. Xbox no tenía puntaje agregado cuando lo consultamos.

Japón no tiene cobertura. No encontramos reseña de Famitsu ni de otro medio japonés; lo único de Famitsu es un aviso de la demo del Tokyo Game Show de 2025. La cuenta oficial de Valor Mortis en X dijo que la versión de PS5 no está disponible en Japón por ahora, así que no publicamos puntaje japonés.

América Latina es escasa. Tres reseñas latinoamericanas con puntaje por ahora: Combo Infinito (Brasil, 85), Pizza Fria (Brasil, 6.5/10) y ProGamers / Últimas Noticias (Venezuela, 7.5/10). Pizza Fria y ProGamers señalan problemas de rendimiento en PC (tirones, bugs), en línea con IGN y Game Rant. Todavía no encontramos nada de IGN Latinoamérica, Atomix ni LevelUp. La cobertura en español también viene de España: IGN España 80 (PS5) y Hobby Consolas 78.

Veredicto

Valor Mortis es para jugadores de soulslike que quieren el ciclo del género en primera persona, con un sable en una mano y una pistola en la otra, y para fans de Ghostrunner que tengan curiosidad por ver cómo se traduce esa movilidad a un juego más lento y pesado. Es una opción más floja si buscan historia, si quieren una segunda mitad pulida o si su computadora está cerca de los nuevos mínimos y no pueden esperar parches. One More Level fijó el precio en US$39.99 / €39.99 en una publicación de Steam del 17 de septiembre, algo que Game Rant cuenta como virtud.

7.5: lo recomendamos por el combate y el diseño de niveles, con la advertencia de PC vigente hasta que los primeros jugadores confirmen o desmientan los reportes de tirones. No lo jugamos. Esta nota sigue siendo gratuita.