Castlevania: Belmont's Curse (consenso): hecho con oficio; la crítica discute si 'seguro' es un defecto

GameSpot le dio a Castlevania: Belmont’s Curse un 10/10 y dijo que “parece destinado a ser considerado junto a Symphony of the Night como uno de los mejores Castlevania” (en inglés en el original). VGC le dio 3/5 y lo llamó “sólido pero seguro” (en inglés en el original). Los dos describen el mismo juego bien hecho. Lo que discuten es si un Castlevania nuevo que se apega a la fórmula debe pagar por eso.

Belmont’s Curse está desarrollado por KONAMI y Evil Empire (Dead Cells). Sale hoy, jueves 15 de octubre en PS5, Xbox Series X|S, PC (Steam y Xbox) y Nintendo Switch, según Konami, a US$29,99 en Steam. En Steam Argentina figura a US$25,49 sin impuestos (al 15 de octubre). Varios críticos, entre ellos Jeuxvideo.com, lo llaman el primer Castlevania principal nuevo en doce años.

Cómo lo puntuamos

Es una reseña de consenso. Play Observatory no jugó Castlevania: Belmont’s Curse. Leímos reseñas publicadas con nombre propio de Estados Unidos, Europa, Japón y América Latina, usamos Metacritic y OpenCritic solo como contexto y aplicamos nuestros propios criterios: forma del consenso, valores atípicos, diferencias por plataforma, advertencias del día 0 y para quién es.

Cuando releímos los agregadores el jueves 15 de octubre, entre las 09:05 y las 09:10 (hora de Argentina), Metacritic mostraba 85 en PS5 (55 reseñas), 82 en PC (29), 88 en Xbox Series X (6) y 78 en Switch (5, cuatro positivas y una mixta). OpenCritic mostraba un promedio de críticos destacados de 86, con 96% de recomendación (84 reseñas). Las reseñas salieron temprano el martes 13 de octubre y esos números todavía se mueven.

El 8,5 es nuestro criterio. Queda a la par de los agregadores: el oficio no está en discusión, y las críticas (un diseño seguro, una banda sonora que divide, un componente de rol flojo, la versión de Switch) son reales pero acotadas.

En qué coincide la crítica

El núcleo convence en casi todos lados. El desplazamiento con el látigo-gancho, el combate y el diseño de niveles son lo más elogiado, junto con la dirección de arte, Rose como protagonista y el sistema de Arcanos basado en el tarot. Game Informer (9,25) dice que “Castlevania volvió… y está en buenas manos” (en inglés en el original). Shacknews y PlayStation Universe le dieron 10/10. Polygon (sin puntaje) dice que “supera cualquier reserva” (en inglés en el original). En Francia, Jeuxvideo.com (17/20) dice que está lejos de ser innovador pero que está hecho con maestría, muy cerca de nuestra lectura de toda la muestra.

En qué se divide

La forma es un grupo alto y parejo, con la mayoría de los puntajes entre 80 y 90, y una cola baja real. Los puntajes bajos no hablan de un diseño roto. Hablan de ambición.

• ¿Seguro o clásico? VGC dice que la jugabilidad central “no evolucionó” y puede “sentirse bastante anticuada” (en inglés en el original). Push Square (7/10) dice que no hace lo suficiente para destacarse. Game8 (84) dice que juega mayormente a lo seguro, y en Brasil PSX Brasil (85) dice algo parecido. IGN (8/10) lo considera mejor metroidvania que Castlevania. Del otro lado, GameSpot y Combo Infinito (Brasil, 90) lo ponen al lado de Symphony of the Night.
• La música. VGC dice que la banda sonora es fantástica, y Gameliner (90), que es genial. La reseña larga sin puntaje de Famitsu.com dice que la música, oscura y contenida, no suena a la saga y su rock melódico; Noisy Pixel (80) la encuentra decepcionante y Gamekult (7/10) sugiere apagarla en algunos tramos.
• La dificultad. Famitsu, TechRaptor y VGC dicen que es difícil, a veces de forma despareja. GAMINGbible (9/10) quería más desafío. Casi todos coinciden en que las opciones de asistencia son generosas.
• El componente de rol. RPGamer (3,5/5) y Famitsu.com encuentran flojo el sistema de niveles. Quienes buscan el ciclo de rol de Symphony y Aria lo van a notar más.
• La navegación. Famitsu.com pide más puntos de teletransporte, Gameliner pide más orientación e IGN dice que un sistema de viaje rápido por espejos nunca se explica bien. Es una queja menor, pero se repite.

Advertencia del día 0: rendimiento en Switch

Las advertencias se concentran en Switch. Nintendo World Report (7,5/10) dice que Switch 2 corre la versión de Switch 1 a 60 fps casi estables, pero con una resolución que deja que desear, y que en Switch 1 el sacrificio de resolución y fluidez puede arruinar un poco la experiencia. Siliconera (7/10, jugado en Switch 2) dice que quienes juegan en Switch o Switch 2 probablemente quieran esperar a ver si llegan arreglos. El puntaje de Switch en Metacritic es 78, pero con solo cinco reseñas no nos apoyamos en él.

No encontramos quejas de rendimiento en las reseñas de PS5 y Xbox que leímos. En PC, HardZone (España, 96) reporta un rendimiento excelente.

Japón y América Latina

Japón. La Cross Review semanal de Famitsu le dio 32/40, cuatro 8, según informaron Nintendo Everything y Nintendo Life el 7 de octubre. Según la traducción de Nintendo Everything, los reseñadores lo encontraron más difícil que entregas anteriores y elogiaron el balanceo con el látigo, los fondos y la música. La reseña sin puntaje de Famitsu.com lo recomienda a fans de la acción 2D difícil, con reservas desde la mirada de un fan de la saga.

América Latina lo recibe con más entusiasmo que el promedio de EE. UU. y Europa. En México, Atomix le puso 95 y lo llamó un sueño hecho realidad, e Indigo GEEK (Reporte Índigo) le dio 80 en Switch y dijo que no reinventa la fórmula. En República Dominicana, GamersRD le puso 89. En Brasil, los puntajes van de 85 a 93: Combo Infinito 90, GameBlast 85, PSX Brasil 85, Pizza Fria 9,3, Manual dos Games 9/10 y República DG 9/10. Todavía no encontramos reseña de IGN Latinoamérica ni de LevelUp.

Veredicto

Castlevania: Belmont’s Curse es para quien quiera un Castlevania en 2D muy bien construido, con gran movimiento y combate, incluidos quienes nunca jugaron la saga, y para quien disfrute de un juego difícil que se puede ajustar. Es una opción más floja si esperabas que reinventara la saga, si buscás el rol profundo de Symphony of the Night o si jugás en Switch y no podés esperar reportes de rendimiento.

8,5: una recomendación clara por el oficio, con la advertencia de Switch. Si “seguro” es un defecto, lo decidís vos. No lo jugamos. Esta nota es gratuita.